Pensando en un CTO y un CIO del gobierno mexicano

Los legisladores están empujando iniciativas que pretenden establecer una oficina TIC que reporte directamente al presidente, pero si analizamos las funciones que esperan realice en realidad se requieren dos oficinas: Una que diseñe y ejecute la estrategia IT de la administración pública y otra que brinde asesoría para la constitución de la agenda tecnológica que impacte al país. Soñemos que es posible… ¿qué características deberían tener?

Contextualizando un poco… A principios de agosto, la Cámara de Diputados aprobó un punto de acuerdo para solicitar al Ejecutivo la creación de una oficina en la Presidencia de la República que proporcione asesoría, apoyo técnico y que coordine los esfuerzos de las diversas dependencias del gobierno federal en materia de tecnologías de la información y comunicación (TIC) en México. Esto suena a algo muy similar a un CIO para el gobierno federal.

También impulsan con vehemencia el establecimiento de una agenda digital que promueva la creación de las políticas públicas necesarias para que las tecnologías impacten al país, pero esto suena a otro rol, uno más parecido a un CTO federal.

En Estados Unidos, la figura de Oficial de Tecnología en Jefe (CTO, por sus siglas en inglés) fue recientemente creada con el fin de diseñar e implementar las estrategias de adopción de TIC en el país. Aneesh Chopra trabaja en la Casa Blanca y, de hecho, su cargo es descrito como asistente del presidente, por lo que suponemos que le reporta directamente.

Su rol básicamente consiste en asesorar al presidente de EU en la conformación de su agenda de adopción tecnológica y en coordinar a todas las agencias gubernamentales para que ayuden al país en la creación de empleos, a reducir los costos de la atención médica y a proteger a la nación. ¡Qué tal! Que las TIC impacten benéficamente la vida de las personas, de eso se trata la agenda digital. No por malinchista, pero hay que mirar detenidamente esta descripción del puesto.

En el caso del CIO, tomando el ejemplo estadunidense, su objetivo es que el gobierno federal opere en la manera más segura, abierta y eficiente posible. No es comprar tecnología para las agencias, sino coordinar su adopción tecnológica para ayudarlas a alcanzar sus objetivos. Tal como la alineación de IT al negocio se exige en el sector privado, así que tampoco es descubrir la cuadratura del círculo. Este rol lo desempeña Vivek Kundra en EU y esa posición apenas fue creada en marzo de 2009.

Aunque lo que el Senado de la República y los Diputados mediante sus respectivas Comisiones Especiales de Acceso Digital han propuesto es crear una ‘oficina TIC’ en la Presidencia de la República, lo que han expresado que debería ser su objetivo tendría que ver con este modelo estadunidense.

En una plática con el diputado Rodrigo Pérez Alonso, presidente de la Comisión Especial de Acceso Digital de la Camara de Diputados, me decía no hay una supervisión, ni dirección, ni coordinación en las políticas públicas que existen en esta materia, ni lineamientos en lo tocante a la adopción TIC del gobierno federal. ¿Esto podría solucionarse con un CTO y un CIO?

Suena muy bien, pero ¿quiénes tendrán este perfil para ocupar tales responsabilidades en México?