Durante 10 años Intel ha utilizado ilegalmente su posición dominante en el mercado para limitar la competencia y fortalecer su monopolio, concluyó la Comisión Federal de Comercio (CFC) de Estados Unidos.

De acuerdo con la demanda de la CFC ante las autoridades locales, Intel ha instrumentado una campaña sistemática para sacar del juego a los microprocesadores de sus rivales cerrándoles el paso a los mercados.

“En el proceso, Intel privó a los consumidores de opciones y a la innovación que comprende la unidad de procesamiento central de las computadoras o CPU. Estos procesadores son componentes críticos que comúnmente son conocidos como el ‘cerebro’ de una computadora”, explicó la CFC en un comunicado publicado este miércoles.

La entidad gubernamental que vela por la competencia en los mercados en EU aseguró que las tácticas anticompetitivas de Intel fueron diseñadas para ‘poner freno a productos superiormente competitivos que amenazaban su monopolio’.

“La acción (legal) de hoy de la Comisión busca remediar el daño que Intel ha hecho a la competencia, innovación y finalmente al consumidor estadunidense”, dijo Richard A. Feinstein, director del Buró de Competencia de la CFC.

El fabricante de microprocesadores negó las acusaciones de la CFC y afirmó en un comunicado que son erróneas y que el órgano gubernamental no ha investigado las imputaciones hechas por algunos fabricantes de computadoras.

“Intel ha competido de manera justa y legal. Sus acciones han beneficiado a los consumidores”, comunicó la compañía. “En adición, no están basadas (las acusaciones) en leyes existentes, en cambio están sentando las bases de nuevas reglas para regular el comportamiento del mercado. Estas nuevas reglas podrían dañar a los consumidores reduciendo la innovación e incrementando los precios”.

A principios de noviembre pasado, el propio Procurador General del Estado de Nueva York, Andrew M. Cuomo, dio a conocer que Intel sobornó y coaccionó a fabricantes de computadoras para evitar que usaran en sus máquinas productos de sus competidores. Según las investigaciones de la Procuraduría, Dell, HP e IBM recibieron ‘compensaciones’ de miles de millones de dólares por exclusividad con Intel y por terminar convenios de desarrollo con sus competidores.

En mayo de 2009, la Comisión Europea (CE) sentenció que “… Intel Corporation violó las regulaciones antimonopólicas del Tratado de la CE abusando su posición dominante en el mercado (artículo 82) ejerciendo prácticas anticompetitivas ilegales para excluir a competidores del mercado de procesadores de cómputo x86?.

Como consecuencia, la CE impuso una multa a Intel que ascendió a 1,060 de euros o $19,000 millones de pesos mexicanos. Intel apeló el veredicto y aún no hay resolución al respecto.