El gobierno de Estados Unidos determinó que en su territorio los compradores de un iPhone son dueños del teléfono y pueden correr software no autorizado por Apple, así como alterarlo para que funcione con operadores diferentes a sus socios, en este caso, AT&T.

La resolución de la Oficina de Derechos Reservados local estipula que los dueños de un iPhone podrán burlar los controles de acceso establecidos por Apple para descargar y correr aplicaciones no autorizadas por el fabricante.

Anteriormente los usuarios de un smartphone de Apple a los que se les comprobara que su dispositivo fue hackeado podrían ser demandados por violar los derechos reservados del uso de su tecnología, por lo que personalizarlo era ilegal y termina la garantía del producto. La Fundación Frontera Electrónica, una organización que vela por los intereses de los consumidores, promovió una controversia en contra de Apple para que alterar la configuración del iPhone fuera legal.

Uno de los argumentos que Apple (PDF) ha defendido es que alterar al iPhone implica degradar la experiencia de uso, lo cual a decir de la compañía sería “severamente”. Evitarlo era responsabilidad de Apple con el fin de proteger al consumidor y a la compañía por daños, según defendió ante la Oficina de Derechos Reservados.

La oficina gubernamental acotó en su resolución que hacer jailbreaking en el iPhone se justifica únicamente si es con propósitos de interoperabilidad entre el dispositivo y su sistema operativo y una aplicación independiente no aprobada por el fabricante.

Los consumidores no serán los únicos que canten victoria con esta sentencia, sino también fabricantes de software que han visto cómo son relegados sus productos, como Adobe y Google. De manera paralela a la Oficina de Derechos Reservados, la Comisión Federal de Competencia y el Departamento de Justicia (DoJ, por sus siglas en inglés) de EU habían comenzado a investigar el caso de Apple para determinar si está mermando la competencia en el mercado de dispositivos móviles con sus acciones.

Se ha presumido que la línea de investigación que seguirían las autoridades está relacionada con el ensayo de Steve Jobs, CEO de Apple, sobre las razones por las que prefería desechar del ecosistema de iPhone a Flash y otras herramientas de desarrollo.

Además, Apple bloqueó la entrada de Google Voice a su App Store con los mismos argumentos. El problema central es que el usuario tendría la opción de utilizar la funcionalidad de telefonía nativa usando la red del operador, en este caso AT&T, o la comunicación vía web con Google Voice, con lo cual el operador dejaría de facturar minutos. De este modo, el usuario dejaría de utilizar la interfaz del iPhone para ejecutar la de la aplicación de voz y mensajería de Google.

Artículos relacionados »

1. Fabricante de smartphone de Google busca bloquear venta de iPhone
2. Adobe contraataca: seguiremos sin Apple ni iPhone
3. Siempre sí va Flash con iPhone